E-mustenäytöt ovat parempia silmille.
E Ink hallitsee staattisia, tekstiä-raskkaita, pitkiä-kestoisia, ympäristön-kevyitä skenaarioita. OLED hallitsee kaikessa muussa. Ero ei ole hienovarainen. Se on ehdoton.
Jokainen merkittävä ero E Inkin ja OLEDin välillä juontaa juurensa yhdestä arkkitehtonisesta erosta:E Muste heijastaa valoa, kun taas OLED lähettää sitä.Tämä yksittäinen seikka,-joka on helppo jättää huomiotta, jos luet vain teknisiä tietoja,-määrittää virrankulutuksen, silmien rasituksen, ulkonäkyvyyden, väriominaisuudet, virkistystaajuuden ja laitteen pitkän käyttöiän. Kun sisäistät tämän eron, suurin hämmennys siitä, milloin mitäkin tekniikkaa käyttää, yksinkertaisesti haihtuu.
Kuinka E Ink toimii (ja miksi se on mielestäni kiehtovaa)
Käytän täällä enemmän aikaa E Inkille, koska useimmat ihmiset ymmärtävät OLEDin jo intuitiivisesti-se on vain näyttö, joka syttyy. E Ink on outo.
E-mustenäytöt sisältävät miljoonia mikrokapseleita, joista jokainen on täynnä positiivisesti varautuneita valkoisia hiukkasia ja negatiivisesti varautuneita mustia hiukkasia, jotka on suspendoitu kirkkaaseen nesteeseen. Sähkökentän käyttäminen ohjaa hiukkasia kunkin kapselin ylä- tai alaosaan luoden näkyviä kuvioita.
Kun hiukkaset laskeutuvat, ne pysyvät paikoillaan loputtomiin ilman sähköä. Sammutettu-E Ink -laite näyttää edelleen viimeisen näyttönsä. Olen jättänyt Kindlen koskemattomana kuukausia ja palannut takaisin ja huomasin saman sivun näytössä, akku tuskin tyhjentynyt.
Vaihtoehto? Fyysinen hiukkasten liike kestää 100{2}}300 millisekuntia. Koko sivun siirtymät tuottavat näkyvää välkkymistä. Haamukuvia esiintyy päivitysten välillä. Se on hidasta tavalla, joka tuntuu lähes anakronistiselta vuonna 2024.
OLED on päinvastainen filosofia-orgaaniset yhdisteet lähettävät fotoneja virran kulkiessa, jokainen pikseli on itsenäinen valonlähde, vasteajat mitataan mikrosekunteina, mutta ne poistavat tehon ja kaikki pimenee välittömästi.
Silmien rasitus-Tässä E Ink vetää eteenpäin
Eikä se ole edes lähellä.
Ihmisen näköjärjestelmä on kehittynyt prosessoimalla heijastuneen valon{0}}pinnoista pomppivaa auringonvaloa. Suoraan valonlähteeseen katsominen on fysiologisesti epänormaalia. OLED asettaa valoa säteilevän pinnan senttimetrien päähän sarveiskalvosta tuntikausia kerrallaan.
Voisin opastaa sinut kolmen mekanismin läpi:-suora säteilyväsymys, PWM-värähtelyherkkyys, sinisen valon intensiteetti-mutta tässä on itse asiassa merkitystä: neljän tunnin OLED-lukemisen jälkeen silmäni tuntuvat hiekkapaperilta. Neljän tunnin jälkeen E Inkillä he eivät. Se ei ole lumelääkettä. Se on fysiikkaa.
PWM-asia ansaitsee nopean maininnan, koska se vaikuttaa joihinkin ihmisiin vakavasti. OLED-kirkkauden säätö käyttää yleensä pulssinleveysmodulaatiota{1}}, joka kytkee pikselit nopeasti päälle ja pois. Alhaisella kirkkaudella "pois"-jaksot pitenevät. Jotkut ihmiset kokevat päänsärkyä tai pahoinvointia alle 240 Hz:n PWM-taajuuksien takia. E Inkissä ei ole mitään välkkymismekanismia. Jos olet joskus tuntenut olosi epämääräisen huonovointiseksi käyttäessäsi puhelintasi pimeässä huoneessa, mutta et ole osannut selittää miksi, PWM saattaa olla syyllinen.
Varoitus:E Mustelaitteet, joissa on etu{0}}valaistus, tuovat uudelleen joitakin suoria-päästöominaisuuksia. Edessä valaistu-E Ink kuitenkin suuntaa valon näytön pintaan, ei suoraan silmään, mikä säilyttää useimmat ergonomiset edut.
Virrankulutus
E Ink vetää ~15mW sivujen käännösten aikana ja käytännössä nolla näyttää staattista sisältöä. OLED kuluttaa jatkuvasti 300-800mW. Kindle Paperwhite kestää viikkoja. OLED-puhelin, jonka akkukapasiteetti on kolme kertaa suurempi, kestää tunteja.
Mikään insinööritaito ei tue tätä aukkoa. Se on olennaista kunkin tekniikan toiminnalle.
Mutta OLED murskaa E-musteen täysin raakana
Olen käyttänyt viimeiset osat ylistäen E Inkiä, joten sanonpa suoraan sen rajoituksista.
Kontrastisuhde:E Ink on noin 15:1. OLED? Käytännössä äärettömästi{2}}pikselit sammuvat kokonaan.
Väri:Älä edes kysy. Color E Ink on olemassa (Kaleido, Gallery), mutta se on haalistunut-, mykistetty, peittää ehkä 20 % sRGB:stä. OLED ylittää 100 % DCI-P3:sta. Vertaus on noloa.
Päivitystaajuus ja vasteaika:E Ink hallitsee 1-15 Hz. OLED saavuttaa 120-240 Hz. Tämä ei ole marginaalinen ero. Se on flipbookin ja elokuvan ero.
Kaikissa tehtävissä, joihin liittyy liikettä, värien tarkkuutta tai nopeaa vuorovaikutusta-E Ink ei ole vain huonompi. Se ei ole -toiminnallinen.
Näkyvyys ulkona
Olen nähnyt ihmisten väittävän, että E Ink on yleisesti parempi ulkona, mutta se on huolimatonta ajattelua.
Suora auringonvalo?E Ink voittaa helposti. Se hyödyntää auringonvaloa sen sijaan, että kilpailisi sitä vastaan-enemmän ympäristön valoa parantaa näkyvyyttä. Suorassa auringonpaisteessa oleva E Ink -seula näyttää paperilta suorassa auringossa.
Pimeys?OLED voittaa täysin. E Muste ilman etu{1}}valoa on kirjaimellisesti näkymätöntä. Samaan aikaan OLED loistaa, koska mustat pikselit säteilevät nollavaloa, joten kontrasti lähestyy ääretöntä.
"Ulkokäyttö" ei ole yksittäinen luokka. Rannalla lukeminen keskipäivällä? E Muste. Iltapatiolla selaamista? OLED.
Poltto-ja pitkäikäisyys
OLED kärsii palamis{0}}in-pysyvästä kuvan pysyvyydestä epätasaisen pikselien heikkenemisen vuoksi. Staattiset käyttöliittymäelementit vanhentavat vastaavat pikselit nopeammin. Vuosien mittaan haamukuvia ilmestyy. Valmistajat lieventävät tätä pikselien siirrolla ja kirkkauden rajoittamisella, mutta perusongelma on edelleen olemassa.
E Ink kokee tilapäistä haamukuvia, joka selviää koko{0}}näytön päivityksellä. Pysyvät vauriot ovat harvinaisia.
En kuitenkaan aio liioitella tätä eroa. Viimeaikaiset OLED-paneelit ovat parantuneet dramaattisesti. Useimmille käyttäjille, jotka vaihtavat puhelimen 2-3 vuoden välein, sisäänpalaminen ei koskaan tule näkyviin. Se on todellinen ongelma, mutta ei se kaupan katkaisija, joka oli viisi vuotta sitten.
Laitteen ekosysteemi
OLED voittaa oletuksena. Se toimii käytännössä kaikissa premium-älypuhelimissa, tableteissa, kannettavissa ja televisioissa.
E Ink on edelleen markkinarako: erilliset e-lukijat, kourallinen tabletteja, joitain erikoispuhelimia. Valikoima on rajoitettu, hinnat korkeat, ohjelmistojen optimointi epäjohdonmukainen. Tämä kuvastaa markkinoiden realiteetteja-E Inkin rajoitukset tekevät siitä sopimattoman yleiskäyttöön-, eivätkä kapeat markkinat pysty tukemaan massiivisia T&K-investointeja.
Joten kumpi sinun pitäisi oikeasti hankkia?
Valinta E Inkin ja OLEDin välillä ei ole mieltymyskysymys. Kyse on tehtävien kohdistamisesta.
E Ink sopii seuraaviin tarkoituksiin:
Laajentunut tekstin kulutus-kirjoja, akateemisia papereita, pitkiä-muotoisia artikkeleita. Yli 30 minuuttia kestävät istunnot. Silmien rasitusta vähentävä ja akun pitkäikäisyys yhdistelmä ajan myötä. Vakavat lukijat, jotka kuluttavat 20+ kirjaa vuosittain, saavat mitattavissa olevaa-laadun-parannuksia elämään.
Häiriöiden poistaminen.E Inkin rajoituksista tulee huomion{0}}hallintakontekstien ominaisuuksia. Hidas päivitys estää pakko--sovellusten vaihtamisen. Yksivärinen vähentää visuaalista stimulaatiota. Tarkoituksenmukaisessa lukemisessa tai keskittyneessä työssä nämä rajoitukset palvelevat käyttäjää.
Ulkokäyttöön{0}}ensisijainen käyttö ja unihygienian optimointi suosivat myös E Inkiä, mutta epäilen, että jos ne koskevat sinua, tiedät sen jo.
OLED on järkevä:
Kaikki muu.Video. Valokuvaus. Pelaaminen. Sosiaalinen media. Web-selailu. Tuottavuuden sovellukset. Luovaa työtä. Mikä tahansa tehtävä, joka vaatii väriä, liikettä tai nopeaa vuorovaikutusta.
Tässä on mitä ajattelen
E-musteen ja OLEDin kehystäminen kilpailijoiksi ymmärtää molemmat tekniikat väärin.
E Ink on asiantuntija.Se tekee yhden asian-näyttää staattista tekstiä-paremmin kuin mikään muu vaihtoehto. Sen toimialueella mikään muu ei ole lähellä. Ei OLED, ei LCD, eikä edes itse paperi, josta puuttuu säädettävä kirjasinkoko, sisäänrakennettu-valaistus ja loputon sisällön tallennustila.
OLED on yleinen.Se vastaa erilaisiin vaatimuksiin tasaisen erinomaisin tuloksin. Se ei voi verrata E Inkin lukukokemusta, mutta sillä voi tehdä tuhat asiaa, jota E Ink ei voi tehdä ollenkaan.
Ihanteellinen kokoonpano vakaville lukijoille ja tietotyöntekijöille ei ole E Ink TAI OLED. Se onE Muste JA OLED. Erillinen E Ink -lukija kirjoille. OLED-puhelin kaikkeen muuhun. Aloitus-tason e-lukijan-alle 100 dollarin lisäkustannukset tuottavat suhteettoman paljon lukemisen mukavuutta ja keskittymistä.
